Журналист Василий Уткин отреагировал на активное обсуждение упоминания оппозиционера Алексея Навального в эфире Первого канала.
Меня постоянно удивляет великое внимание к хрени. То есть вот к чему-то осень примитивному, на чем отчего-то концентрируется внимание большого количества умных обычно людей. Среди прочего это упоминания о Навальном.
Любой комментарий любого, самого глубокомысленного интервью ВВП сопровождается ревностной фиксацией того, что Навальный не упомянут. И что в этом, собственно? Как риторическая фигура, способ не произнести – маневр простейший.
Троллинг, доступный восьмикласснику. Что характеризует в данном случае не тролля, а аудиторию, потому что она ведется; а если рыба клюет на пустой крючок – к чему ухищрения с рукодельными блеснами?
Сейчас уровень дискуссии опустился несколько ниже; эффект от произнесения слова Навальный в эфире Первого канала вызывает ту же реакцию, что слово пиписька в детском саду, если оно произнесено воспитательницей.
Живейшее возбуждение; масса пересказов во дворе и вечером, дома, – родителям. Самая обычная ситуация, самая обычная шутка, даже без акцента смыслового, впроброс – становится чуть ли не актом свободомыслия. Но это же обыкновенная вещь.
Друзья мои, после пиписьки вам предстоит узнать еще много новых слов. Впереди подглядывание за девочками в раздевалке на физре, матерные анекдоты, первые попытки курить, меряние собственными гениталиями и живое обсуждение результатов этой статистики.
В некоторых, впрочем, извращенных мирах рассказ дома о том, что до ушей ребенка донеслось что-то подобное, приведет к жалобе. И воспитательницу уволят. Известно немало случаев. И можно будет сказать – никто за язык не тянул. И кто-то обязательно добавит – и за пипиську!
И мы услышим веселый детский смех. Подумаешь, какая тайна; а мы это еще в младшей группе все знали, а слово жопа вообще с молоком матери впитали. Жалко только воспитательницу Анну Вячеславну, но молодая еще, прорвется, – написал Уткин в своем телеграм-канале.