Телеведущий Дмитрий Киселев поделился мнением вокруг ситуации с содержанием под стражей нападающего Зенита Александра Кокорина и полузащитника Краснодара Павла Мамаева.
Сажать надо еще реже, а держать в СИЗО меньше. Практика пока другая. Народный пример – Кокорин и Мамаев. Дерзкий вызов обществу, хулиганство в особо циничной форме. Никому не позволено ни с того ни с сего в ресторане дубасить соседа по столику стулом. Безусловно, заслуживают наказания. Но! Сидят в следственном изоляторе вот уже полгода. В апреле будет ровно шесть месяцев.
Вопрос первый – неужели пьяные похождения двух футболистов за один вечер столь трудно распутать? Многое есть на видео. Все свидетели и потерпевшие понятны. Никаких хитроумных схем.
Вопрос второй – неужели парней все это время нужно держать за решеткой? Такая пауза в тренировках на поле для профессионального спортсмена просто губительна. Грозит потерей формы и сломом вообще всей судьбы. Содержание в следственном изоляторе – самая жесткая мера пресечения из всех. Есть ведь ещё такие, как домашний арест, залог, личное поручительство или подписка о невыезде. Прям за решетку надо было? Держать полгода и еще неизвестно сколько? Прям сломать судьбу еще до приговора? Как это вообще соразмерно содеянному?
И вопрос третий – всегда ли и всех обязательно сажать, скажем, за хулиганство? Если этих двух долларовых миллионеров гибко оштрафовать в итоге на миллионы долларов каждого – из этой суммы половину государству, половину в качестве компенсации пострадавшим. Не окажется ли это более действенной мерой воспитания и профилактики? И спортивная карьера не пострадает!
Или зачем об этом думать, если человек – пыль?! Или у нас все же не так? Хочется сказать, что нет, но людей-то неоправданно содют по-папановски. Иначе бы Путин об этом прокурорам не говорил. Но не просто сказал сейчас, а говорит об этом с самого начала своего еще первого президентского срока, – сказал Киселев в эфире программы Вести недели.